Court ruling № 97199894, 26.05.2021, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/9665/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Хдуд І.П.,

з участю представників заявника Маслія О.П., ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за наданні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, суд –

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2019 року Рівненським міським судом Рівненської області по вищевказаній цивільній справі ухвалено заочне рішення, яким повністю задоволені позовні вимоги позивача, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованість за наданні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 25769,35 грн. та судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн.

23 березня 2021 року ОСОБА_2 звернулась до Рівненського міського суду Рівненській області із заявою про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 27 листопада 2019 року з тієї підстави, що вона не була належним чином повідомлена про дати, час та місце судових засідань, судових повісток не отримувала, про ухвалене судом рішення дізналася 20 лютого 2021 року з офіційного сайту Єдиний державний реєстр судових рішень. Вказала, що з 07 жовтня 2003 року зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, зазначила, що вона, як власник квартири АДРЕСА_2 , з 01 листопада 2011 року не отримує від ТОВ «Рівнетеплоенерго» послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, оскільки в квартирі встановлена система індивідуального опалення, а відтак відсутні підстави для стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представники заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримали з підстав викладених у заяві, просили суд скасувати заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 листопада 2019 року.

Представник позивача повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив .

Суд, заслухавши представників заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Згідно ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу по справі ОСОБА_2 судові повістки направлялися рекомендованими листами за адресою: АДРЕСА_3 , проте повернулися до суду за терміном зберігання без вручення.

Зважаючи на те, що заявник ОСОБА_2 про ухвалене судове рішення дізналась 20 лютого 2021 року, не з`явилась на розгляд справи та не надала суду своїх заперечень проти позову з поважних причин, докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,261,268, 288, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за наданні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, задоволити.

Заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 листопада 2019 року, ухвалене у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за наданні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - скасувати та призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 00 хв. 14 липня 2021 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: rvm.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.