
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/285/21
Провадження по справі № 2/281/114/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2021 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Гребенюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Лугинського районного суду Житомирської області надійшла вищевказана позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження юридичної особи за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав відповідну заяву та отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту. Внаслідок несплати коштів відповідач порушив умови кредитного договору та станом на 13.04.2021 має заборгованість у сумі – 15246,54 грн.
Справа, згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною, позаяк ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, підсудна Лугинському районному суду Житомирської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Позивач звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи в спрощеному провадженні, яке виходячи з ч. 6. ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 179-181, 187, 190, 274, 277-279, пп 15.5 п. 5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у справі.
Клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні - задовольнити.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 год. 00 хв. 24.06.2021 року, яке провести в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області.
В судове засідання викликати: учасників справи.
Для реалізації права на подання відзиву на позов встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали, а для подання запереченя - триденний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу для реалізації права на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощенного провадження п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали
Для реалізації права на подання відповіді на відзив встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua/sud0612/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Довести до відома учасників справи про наявність у Лугинському районному суді Житомирської області технічної можливості забезпчити їм участь в судовому засіданні в режимі відеконференціїї з приміщення суду, визначеного судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської областіпротягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали. З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне судове рішення складено 26.05.2021.
Суддя В.В. Гребенюк
The court decision No. 97199087, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 281/285/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: