Court ruling № 97197293, 26.05.2021, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/290/21

Провадження по справі № 2/281/116/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Гребенюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», треті особи: державний виконавець Лугинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Насонова Н.М., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

До Лугинського районного суду Житомирської області надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до ТОВ «Фінпром маркет», місцезнаходження: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Михайла Стельмаха, буд. 9-А, офіс 204, треті особи: державний виконавець Лугинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Насонова Н.М., місцезнаходження: 11301, Житомирська область, смт Лугини, вул. Героїв Чорнобиля, 6,приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням порядку вчинення виконавчого напису.

Справа підсудна Лугинському районному суду Житомирської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справу слід визнати малозначною, згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України, позаяк ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, врахувати, пріоритетність швидкого її розгляду та розглянути в спрощеному провадженні.

З метою безпосереднього з`ясування обставин справи судом розгляд справи слід провести з викликом учасників.

Отже, клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному порядку без виклику сторін підлягає задоволенню в частині розгляду справи в спрощеному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 179-181, 187, 190, 274, 277-279, пп 15.5 п. 5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», треті особи: державний виконавець Лугинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Насонова Н.М., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та відкрити провадження у справі.

Клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному порядку без виклику сторін задовольнити в частині розгляду справи в спрощеному порядку.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 годину 00 хвилин 24.06.2021, яке провести в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати: учасників справи.

Для реалізації права на подання відзиву на позов встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали, а для подання запереченя - триденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу для реалізації права на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощенного провадження п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали

Для реалізації права на подання відповіді на відзив встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву.

Встановити третім особам для реалізації права на подання пояснень на позов, відзив, відповідь на відзив, заперечення триденний строк з моменту отримання названий відповідної заяви по суті справи.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua/sud0612/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Довести до відома учасників справи про наявність у Лугинському районному суді Житомирської області технічної можливості забезпчити їм участь в судовому засіданні в режимі відеконференціїї з приміщення суду, визначеного судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів із дня складання повного судового рішення. З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 26.05.2021.

Суддя В.В. Гребенюк