Court ruling № 97196348, 24.05.2021, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 947/169/21

Провадження № 1-кп/947/466/21

УХВАЛА

24.05.2021 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Прохорова П.А.,

за участю секретаря - Гремалюк В.В.

прокурора - Зайкова Д.Б.

потерпілої - ОСОБА_1

захисника - Любчик О.М.

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі обвинувальний акти у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160480001877 від 03.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акти у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160480001877 від 03.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Потерпілий ОСОБА_3 в рамках вказаного кримінального провадження звернувся з цивільним позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з останнього на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 67758,55 грн. та моральну шкоду в розмірі 60000,00 грн.

Потерпіла ОСОБА_1 в рамках вказаного кримінального провадження звернулася з цивільним позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з останнього на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 45633,52 грн. та моральну шкоду в розмірі 40000,00 грн.

Вказаний цивільний позов в рамках кримінального провадження судом було прийнято до розгляду.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Любчик О.М. звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», ЄДРПОУ: 32404600, розташованої за адресою: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 4, корпус 6А.

Вказане клопотання захисник мотивує тим, що під час вчинення зазначеної дорожньо-транспортної пригоди 02.07.2020 року цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у ТДВ «Ю.ЕС.АЙ», згідно полісу АО/1753458, та страхова сума (ліміт відповідальності) за шкоду, заподіяну здоров`ю потерпілих складає 200000,00 грн. на кожного потерпілого.

У відповідності до ст. 1194 ЦК України, особа яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

Крім того, захисник послався на п 16 Постанови ПВССУ від 01.03.2013 року № 4 відповідно до роз`яснень якої непред`явлення вимог страховика за наявності підстав для стягнення завданої шкоди саме зі страховика є підставою для відмови в позові до завдавала шкоди у відповідному розмірі.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі досудового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, за відсутності заперечень присутніх учасників процесу, відповідно до вимог КПК України, ЦПК України, суд вважає необхідним залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33,35,36 ЦПК України, ст.ст. 128, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Любчик О.М. про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в кримінальному провадженні № 12020160480001877 від 03.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - третю особу на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», ЄДРПОУ: 32404600, розташовану за адресою: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 4, корпус 6А.

Копію даної ухвали направити до третьої особи на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», ЄДРПОУ: 32404600, розташованої за адресою: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 4, корпус 6А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров П. А.