
Єдиний унікальний номер справи 235/1679/21
Номер провадження 1-кп/235/480/21
У Х В А Л А
26 травня 2021 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Варибруса В.А.
секретаря Подлєсної О.А.
за участю прокурора Сілаєвої Л.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, громадянина України, раніше судимого: 1) 24.11.2020 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі з частковим приєднанням невідбутої частини на 2 роки; 2) 29.04.2020 року до Димитровського міського суду Донецької області направлено обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12020050490000363 від 05.04.2020 року за ч.3 ст.185 КК України, неодруженого, непрацюючого, не є інвалідом, на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Сілаєва Л.Ю. заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується розпискою в матеріалах справи, але з невідомих причин до підготовчого судового засідання не з`явився.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Обвинувачений ОСОБА_1 повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується розпискою в матеріалах справи, однак до судового засідання, призначеного на 26.05.2021 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Отже, суд вважає за можливе застосувати привід до обвинуваченого в наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Сілаєвої Л.Ю. про застосування приводу – задовольнити.
Застосувати привід до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на 10 год. 00 хв. 03 серпня 2021 року відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Покровському РУП ГУНП в Донецькій області (Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7).
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати начальнику Покровського РУП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Сілаєву Л.Ю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Варибрус В. А.
The court decision No. 97193131, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 235/1679/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: