
24.05.2021 Справа № 756/5851/21
Унікальний №756/5851/21
Провадження №6/756/445/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
24 травня 2021 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Банасько І.М.,
за участю секретаря судового засідання Чагір Б.К.,
представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі на його правонаступника, стягувач: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,
УСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 259 - 261, 353 - 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі на його правонаступника, стягувач: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 задовольнити.
Замінити Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 2 - 1317/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Оболонський районний суд міста Києва.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Учасники справи:
заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749; адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, адреса для листування: вул. Вікентія Хвойки, 15/15, м. Київ, 04080)
стягувач - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 0987750; адреса: 61050, м. Харків, просп. Московський, 60)
боржники: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ).
Суддя І.М. Банасько
The court decision No. 97188708, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 756/5851/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: