
Справа № 344/6717/21
Провадження № 3/344/3396/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., з участю прокурора Ляхович Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту Стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого майстром лісу Братівського лісництва ДП «Івано-Франківське лісове господарство», за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 працюючого майстром лісу Братівського лісництва ДП «Івано-Франківське лісове господарство», відповідно до підпункту «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.1 ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно без поважних причин, а саме в строк до 01.04.2021, не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, а фактично подав дану декларацію 08.04.2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 сг.172-6 КУпАП.
Прокурор вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що пропустив строк подачі декларації.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №103 від 27.04.2021 року, витягом з державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, витягом з наказу №136-к від 20.11.2020, усними поясненнями, іншими письмовими матеріалами справи в їх сукупності.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно витягу з наказу ДП «Івано-Франківське лісове господарство» № 136-к від 20.11.2020 «Щодо прийняття на роботу ОСОБА_1 » прийнято на роботу на посаду майстра лісу Братівського лісництва з 21 листопада 2020 року з посадовим окладом згідно штатного розпису.
Згідно п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону, посада ОСОБА_1 віднесена до суб`єктів на яких поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права.
Частиною 1 статті 45 Закону, передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, ч.1 ст.3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Згідно вимог роз`яснення Національного агентства з питань запобігання корупції щодо застосування окремих положень Закону України «Про запобігання корупції» стосовно заходів фінансового контролю, затвердженого рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 13.02.2020 № 1, щорічна декларація - декларація, яка подається відповідно до частини першої статті 45 Закону у період з 00 годин 00 хвилин 01 січня до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року, наступного за звітним роком. Така декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація.
З витягу з Єдиного державного Реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування вбачається, що ОСОБА_1 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік 08.04.2021року.
Оскільки ОСОБА_1 являється майстром лісу Братівського лісництва ДП «Івано-Франківське лісове господарство», тому необхідною граничною датою подання ним вищевказаної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік було 23:59 год. 31.03.2021.
Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 08.04.2021. Датою виявлення правопорушення є дата складання протоколу, а саме 27.04.2021 року.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст.45 Закону України “Про запобігання корупції”.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні всі ознаки адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись Законом України “Про запобігання корупції”, ст.ст. 172-6, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 850 гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.М. Руденко
The court decision No. 97179932, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 344/6717/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: