Court ruling № 97178331, 28.04.2021, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

У Х В А Л А

Справа № 200/1801/19

Провадження № 2/932/1785/20

28 квітня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді – Куцевола В.В.,

при секретарі – Громовику Д.О.,

за участю позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву відповідача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

27.12.2019 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду. Заява обґрунтована тим, що у провадженні цього ж суду перебуває інша цивільна справа - № 200/5015/19, де предметом позову є аналогічні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення його права користування житлом.

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник заперечували проти задоволення заяви відповідача, посилаючись на те, що цивільна справа № 200/5015/19 за позовом ОСОБА_1 залишена без розгляду.

Відповідач та третя особа у підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, згідно із якою вирішення позовних вимог залишили на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про залишення заяви відповідача без задоволення з наступних підстав.

Нормою п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 200/5015/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

21.11.2019 року позивач звернулась до суду з заявою про залишення цивільної справи № 200/5015/19 за її позовом до ОСОБА_3 , третя особа – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про позбавлення права користування житловим приміщенням, без розгляду.

Ухвалою суду від 09.09.2020 року цивільну справу № 200/5015/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про позбавлення права користування житловим приміщенням залишено без розгляду.

Враховуючи те, що цивільна справа № 200/5015/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про позбавлення права користування житловим приміщенням залишена без розгляду, на цей час у провадженні суду відсутня справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, підстави для залишення цих позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1-19, 197, 200, 257, 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відповідача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про позбавлення права користування житловим приміщенням - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено 30.04.2021 року.

Суддя В.В. Куцевол