
Справа № 347/1753/20
У Х В А Л А
Іменем України
26.05.2021 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі
головуючого судді – Гордія В.І.,
з секретарем Корбутяк Н.М.,
з участю представника позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , виконавчого комітету Лючківської сільської ради про визнання рішення виконавчого комітету Лючківської сільської ради №34 від 29.06.2011 року недійсним, про визнання свідоцтва на право власності на нерухоме майно недійсним, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , виконавчого комітету Лючківської сільської ради про визнання рішення виконавчого комітету Лючківської сільської ради №34 від 29.06.2011 року недійсним, про визнання свідоцтва на право власності на нерухоме майно недійсним, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Клименко Д.В. заявив клопотання про заміну неналежного відповідача, та просить замінити виконавчий комітет Лючківської сільської ради на належного відповідача – Яблунівську селищну раду об?єднаної територіальної громади.
Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника та просить його задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечив щодо заявленого клопотання.
Вислухавши сторони, їх представників, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Як передбачено ч.2 та ч.4 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Беручи до уваги позовні вимоги, враховуючи думку учасників справи, а також з метою об?єктивного розгляду справи, суд вважає, що неналежного відповідача виконавчий комітет Лючківської сільської ради слід замінити на належного відповідача – Яблунівську селищну раду об?єднаної територіальної громади.
Крім того, зважаючи на думку сторін, суд не вбачає підстав для розгляду справи спочатку.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Замінити неналежного відповідача виконавчий комітет Лючківської сільської ради на належного відповідача – Яблунівську селищну раду об?єднаної територіальної громади (смт. Яблунів, вул. Франка 57, Косівського району, Івано-Франківської області) та повідомити її про це.
Розгляд справи призначити на 11.00 год. 18.06.2021 року в залі судового засідання №1 Косівського районного суду Івано-Франківської області.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В.І. Гордій
The court decision No. 97170886, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 347/1753/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: