Court ruling № 97169788, 26.05.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/12010/21

Провадження № 2/686/4177/21

УХВАЛА

26 травня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,

встановила:

17.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

19.05.2021 року ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду вказаний позов було залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме для: сплати судового збору за вимоги майнового характеру в розмірі 2268,79 грн. (на час звернення до суду 17.05.2021 року офіційний курс долара США становить 27,61 грн., тому 27,61 х 6406,35 (4000+2280+126,35) = 176879,32 +50000=226879,32/ 100% = 2268,79 (1%)).

Ухвалу суду від 19.05.2021 року ОСОБА_1 отримав 19.05.2021 року.

24.05.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, в якій останній просить відкрити провадження у справі, оскільки вважає, що відповідачем по справі ОСОБА_2 не повернуто кошти, тобто відбулось порушення його прав, а отже наявна підстава для звернення до суду за захистом їх порушення (прав). Також повторно зазначив, що являється учасником бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням, а тому звільняється від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1 п.13 Закону України «Про судовий збір».

Проте, відповідно до ст.5 ч.1 п.13 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

З урахуванням викладеного, відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини 1 статті 5 Закону "Про судовий збір", оскільки у даній справі не вирішується безпосередньо питання про порушення його прав як учасника бойових дій.

Згідно ст.185 ч.3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, слід повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що повернення позової заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: