Справа № 2-278/2007 року
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
19 березня 2007 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Яроша СО
при секретарі Пристенській Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, -
ВСТАНОВИВ:
26.02.2007 року до суду звернулася ОСОБА_1з позовом до ОСОБА_20 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки.
В позові позивач посилалася на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_2року вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, шлюбні відносини припинено, донька мешкає з нею, відповідач матеріальної допомоги не надає, прохала стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки заробітної плати відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до виповнення доньці повноліття.
У попередньому судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги, суду пояснивши, що з 2001 року знаходилась у шлюбі з відповідачем, від якого має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, 20.12.2006 року шлюб з відповідачем розірвано, донька мешкає з нею, у січні, лютому 2007 року відповідач сплачував їй аліменти на доньку добровільно по 150 грн. 00 коп. в місяць, але вважає дану суму утримання доньки недостатньою, мешкає в будинку своїх батьків, прибутків від аренда земельних, майнових паїв, грошових внесків в установах банків не має, стан здоров'я її та доньки задовільний.
Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що мешкає в будинку батьків, прибутків від аренда земельного чи майнового паю не має, стан здоров'я його задовільний, аліментних обов'язків перед іншими особами не має, надавав матеріальну допомогу у січні і лютому 2007 року по 150 грн. 00 коп. щомісячно.
Суд, оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:
2001 року сторони зареєстрували шлюб між собою, що підтверджується поясненнями сторін.
2002 року у сторін народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження НОМЕР_1виданого виконкомом Полтавської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_3року (л.с.5).
20.12.2006 року сторони розірвали шлюб між собою, що підтверджується поясненнями сторін.
Донька мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № НОМЕР_2р. (л.с.3).
Домовленості про спосіб утримання доньки між сторонами не досягнуто, що підтверджується поясненнями сторін.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:
Відповідач відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати свою неповнолітню доньку ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними.
Суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я сторін і їх доньки, матеріальне становище сторін і їхньої доньки, відсутність аліментних обов'язків у відповідача перед іншими особами відповідно до ст. 182 СК України і вважає, що позов підлягає задоволенню, як доведений в судовому засіданні і підтверджений належними
2. доказами, такий, що грунтується на законі.
Керуючись ст. 9, 10,11, 88,212-215 ЦПК України, ст. 180-183 GK України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у розмірі 1/4 частини прибутків відповідача до виповнення донькою повноліття задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, народився в с Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області, непрацюючого, мешкаючого Запорізька область Гуляйпільський район с АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі 1/4 частки прибутків відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.02.2007 року до виповнення доньці повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області у сумі 7 грн. 50 коп. на р/р № 31215259700101 ГУДКУ у Запорізькій області код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 971694, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-278/2007року. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: