Decision № 971687, 15.03.2007, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.03.2007
Case No.
2-133/2007
Document №
971687
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-133/2007

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого Н.Д.Каракай

При секретарі Н.М.Юрченко

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ВАТ " Запоріжжяобленерго " в особі Гуляйпільського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення збитків спричинених порушенням Правил користування електроенергією у сумі 684,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки в зв'язку з тим, що в період з 18.09.2003 р по 02.06.2004 р. вона безобліково користувалася електроенергією шляхом зміни схеми підключення електролічильника та використання заземлення прихованою проводкою . За вказаний період нею викрадено 5585 квт/год електроенергії на загальну суму 871,26 грн. Прохає суд стягнути з відповідачки на його користь збитки спричинені порушенням Правил користування електроенергією в сумі 684,38 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги, відповідачку, яка позов визнала повністю, але прохає зменшити суму стягнення збитків, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, поскільки судом в судовому засіданні встановлений факт безоблікового використання електроенергії відповідачкою, що заподіяло позивачу матеріальної шкоди, яка доведена матеріалами справи , як і розмір заподіяної шкоди, і яка підлягає частковому стягненню з відповідачки на його користь. При цьому суд вважає можливим зменшити суму відшкодування шкоди до 50 грн., враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідачки.

Крім того з відповідачки необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи на користь позивача, а враховуючи майновий стан відповідачки та те, що член сім"ї ОСОБА_2. Вагітка, знаходиться на обліку в жіночій консультації, суд вважає можливим звільнити відповідачку від оплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 81,82,212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166,1193 ЦК України, ст. 26 Закону України " Про електроенергетику ", суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Гуляйпільського РЕМ 50 грн. у відшкодування матеріальних збитків на розрахунковий рахунок № 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 313957 код ОКПО 00130926, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок № 260074180 в ЗОД АППБ " Аваль" МФО 313827, а всього 80 грн.

В решті позову відмовити.

Звільнити ОСОБА_1. від оплати судового збору.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів-після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 971687 ?

Документ № 971687 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 971687 ?

Дата ухвалення - 15.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 971687 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 971687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 971687, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 971687, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 971687 refers to case No. 2-133/2007

This decision relates to case No. 2-133/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 971672
Next document : 971689