Court ruling № 97166093, 25.05.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/2380/21

Провадження № 2/591/1819/21

У Х В А Л А

25 травня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі №591/2380/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання неправомірними дій, стягнення моральної шкоди, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Від представника відповідача на електронну пошту суду 24 травня 2021 року надійшло клопотання про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з Вищим антикорупційним судом або Київським апеляційним судом. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з дією карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник не має можливості прибути в судове засідання до м.Суми.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд зауважує, що прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду. За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення (у випадку прийняття відповідного рішення) проведення судового засідання 01 червня 2021 року о 11:00 в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести таке засідання у зв`язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференцзв`язку, у Києво-Святошинському районному суді Київської області.

З огляду на неможливість проведення судового засідання, яке призначене на 01.06.2021 о 11:00 год. в режимі відеоконференції з Вищим антикорупційним судом або Київським апеляційним судом, клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко