№ 9716471, 11.05.2010, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 3-1614/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянув матеріал, який надійшов з державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мерефа Харківського району Харківської області, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «МД Груп Харків», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером ТОВ «МД Груп Харків», юридична адреса: м. Харків, вул. Хабарова, 2, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення по сплаті комунального податку у строк до 25.02.2010 року, чим порушила п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про погашення зобовязань платників податку перед бюджетом та державними цільовими фондами». Фактично податок сплачено 20.04.2010 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, у матеріалах справи міститься письмова заява притягуваної, якою вона просить не застосовувати до неї адміністративне стягнення, у звязку з незначною сумою несвоєчасно сплаченого податку 0,50 гривень, розглянути справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення № 89 серії КР № 328662 від 20.04.2010 року, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати комунального податку до бюджету від 20.04.2010 року № 1444/15-399/33290304/138.

Як вбачається із зазначеного акту невиїзної документальної перевірки, платіжне доручення по сплаті комунального податку у сумі 217,60 гривень було подано ТОВ «МД Груп Харків» у строк до 25.02.2010 року, розмір несвоєчасно сплаченої суми зазначеного податку складає 0,50 гривень.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, незначну суму простроченого платежу, особу порушника, ступень його вини, а також ту обставину, що дії притягуваної не потягли шкідливих наслідків, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого нею правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 279-280, 283 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя