
Справа № 202/1977/21
Провадження № 1-кс/202/2545/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
(резолютивна частина)
20 травня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,
за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,
адвоката Данилової А.Г.,
слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Сергієнка Д.Ю.
розглянувши скаргу адвоката Данилової Анни Геннадіївни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у ненаданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали слідчого судді, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити їі резолютивну частину.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката Данилової Анни Геннадіївни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у ненаданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення– задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СУ ГУНП України в Дніпропетровській області Сергієнка Д.Ю., або іншого слідчого в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 12021041230000067 від 07.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, надати адвокату Даниловій Анні Геннадіївні для ознайомлення матеріали кримінального провадження, за виключенням матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
В іншій частині скарги – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст буде проголошено 25 травня 2021 року о 16:30 год.
Слідчий суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 97163216, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 202/1977/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: