
Справа № 202/1557/21
Провадження № 1-кс/202/2670/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
25 травня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н. Ю., розглянувши клопотання адвоката Корсуновського Павла Юрійовича в інтересах ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ГРУПА «КІТОВРАС», та в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката Корсуновського Павла Юрійовича в інтересах ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ГРУПА «КІТОВРАС», та в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст. 174 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за клопотанням адвоката Корсуновського Павла Юрійовича в інтересах ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ГРУПА «КІТОВРАС», та в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна.
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 12 годину 00 хвилин "28" травня 2021 року.
Викликати в судове засідання заявника, прокурор, слідчого.
Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 42020040000000719 до 12 години 00 хвилин «28» травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.Ю. Марченко
The court decision No. 97138694, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 202/1557/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: