
Справа № 569/5102/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретаря судових засідань Трохимчук В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №64261281 від 25.01.2021 року,-
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №64261281 від 25.01.2021 року та просить суд зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №64261281 від 25.01.2021 року та повернути виконавчий лист стягувачу без виконання.
17.05.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду, оскільки постановою приватного виконавця Сідоренка С.П. від 06.05.2021 року припинено виконавче провадження і повернуто виконавчий лист стягувачеві.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи та заяву скаржника, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи заяву ОСОБА_1 , скаргу слід залишити без розгляду.
Роз`яснити скарднику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, останній має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
ПОСТАВНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №64261281 від 25.01.2021 року- залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.О. Гордійчук
The court decision No. 97158180, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 569/5102/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: