Court ruling № 97156044, 25.05.2021, Khorol District Court of Poltava Oblast

Approval Date
25.05.2021
Case No.
539/3869/19
Document №
97156044
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 539/3869/19

Провадження №1-кп/548/17/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2021 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання – Калініченко А.В.,

прокурора – Гончаренка В.М.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – адвоката Орленка Р.Е.,

потерпілої – ОСОБА_2 ,

представника потерпілого - адвоката Волкова Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12019170240000630 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 ,

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України, до суду надійшов 10.10.2019 року відповідно до ст. 314 КПК України та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Хорольському районному суду Полтавської області.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.

Перевіривши надані матеріали, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо призначення судового розгляду, враховуючи відсутність клопотань, суд відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта та викликає учасників судового провадження, які братимуть участь у судовому розгляді.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 звернулася до суду із цивільним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор Гончаренко В.М. не заперечував роти прийняття до кримінального провадження вищевказаного позову.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник- адвокат Орленко Р.Е. не заперечували проти прийняття до кримінального провадження вищевказаного позову.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 та їїпредставник адвокат Волков Д.В. просилиприйняти до кримінального провадження вищевказаний позов.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, в зв`язку з чим суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права.

Відповідно до ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

За таких обставин є підстави для прийняття вищевказаного цивільного позову до кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд-

ухвалив:

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення прийняти до кримінального провадження № 12019170240000630 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Визнати цивільним позивачем ОСОБА_2 ; цивільним відповідачем – ОСОБА_1 .

Надіслати відповідачам копію цивільного позову з копією ухвали.

Надати відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов (заперечень проти позову) – 15 днів з дня вручення ухвали про прийняти до кримінального провадження цивільного позову. У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Головуючий: Н.С.Миркушіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 97156044 ?

Документ № 97156044 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97156044 ?

Дата ухвалення - 25.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97156044 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97156044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97156044, Khorol District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 97156044, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 97156044 refers to case No. 539/3869/19

This decision relates to case No. 539/3869/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97156042
Next document : 97156046