Court ruling № 97154064, 25.05.2021, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
25.05.2021
Case No.
290/296/21
Document №
97154064
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/296/21

У Х В А Л А

смт. Романів 25 травня 2021 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., прокурора Чуднівської окружної прокуратури Смірнова М.А., захисника Чорноуса А.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , представника потерпілої юридичної особи Кльоц А.О., провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12021060470000006 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2021 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт, згідно якого ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 185 КК України.

Стороною обвинувачення ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він 1 лютого 2021 року приблизно 15 годині, знаходячись у лісовому масиві виділу № 5 кварталу № НОМЕР_1 обходу № 3 Гвіздярненського лісництва державного підприємства «Бердичівський лісгосп», розташованого поблизу с. Гвіздярня Житомирського району Житомирської області, з корисливих мотивів, таємно викрав тринадцять дубових колод довгомірного лісоматеріалу довжиною два метра кожна загальним об`ємом 1,131 метра кубічних загальною вартістю 565,00 грн, які належали вказаному державному підприємстві.

Під час підготовчого судового засідання захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Обвинувачений на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям погодився, зазначив, що щиро кається у скоєному.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника не заперечив.

Представник потерпілої юридичної особи проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, також не заперечила.

Клопотання захисника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 285 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 185 КК України, яке є кримінальним проступком та не є корупційним. Після вчинення цього кримінального правопорушення обвинувачений щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та повністю відшкодував заподіяні ним збитки.

Задовольняючи клопотання захисника та звільняючи ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, суд відповідно до пункту першого частини другої статті 284 КПК України закриває кримінальне провадження.

Керуючись статтями 284, 285 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 185 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя М.В. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97154064 ?

Документ № 97154064 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97154064 ?

Дата ухвалення - 25.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97154064 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97154064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97154064, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 97154064, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 97154064 refers to case No. 290/296/21

This decision relates to case No. 290/296/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97154062
Next document : 97154067