
25.05.2021
Справа № 2024/4626/12
Провадження № 6/642/60/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2020 року м.Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши заяву представника ТОВ «ФК «ПАРІС» про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «ПАРІС» про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Заява відповідає вимогам ст. 433 ЦПК України та п.п.17.4 п.17 Перехідних положень ЦПК України, тому її слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст. 433 ЦПК України та п.п.17.4 п.17 Перехідних положень ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника ТОВ «ФК «ПАРІС» про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового засідання в приміщенні суду на 03 червня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2024/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.М.Гримайло
The court decision No. 97145358, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2024/4625/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: