Court ruling № 97144118, 24.05.2021, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
24.05.2021
Case No.
426/1238/21
Document №
97144118
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 426/1238/21

УХВАЛА

24 травня 2021 року

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Просіної Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Чумакової Н.С.,

прокурорів Ткаченка А.В., Зубкова А.А.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

захисника Малика Д.О.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сватове Луганської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, з канцелярії Сватівського районного суду Луганської області 16 квітня 2021 року та 19 квітня 2021 року протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано обвинувальні акти у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 та ч. 2 ст. 185 КК України, для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурори Ткаченко А.В. та Зубков А.А. в судовому засіданні не заперечували проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень, оскільки вони вчинені однією особою.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Малик Д.О. заперечували проти об`єднання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд приходить до наступного.

Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються

Таким чином, суд вважає, що є підстави для об`єднання судом матеріалів кримінального провадження в одне провадження для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, оскільки до суду надійшло три обвинувальних акти стосовно одного обвинуваченого та їх окремий розгляд може негативно вплинути на повноту судового розгляду

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 217, 334, 369 КПК України, суд,

постановив:

Матеріали кримінального провадження № 1-кп/426/312/21 (ЄУН 426/1238/21) за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України об`єднати з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/426/313/21 (ЄУН 426/1243/21) за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України та з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/426/314/21 (ЄУН 426/1247/21 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 162 КК України, присвоївши новій справі єдиний унікальний номер 426/1238/21 та номер провадження 1-кп/426/312/21.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 25 травня 2021 року.

Суддя Я.В.Просіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 97144118 ?

Документ № 97144118 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97144118 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97144118 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97144118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97144118, Svatove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 97144118, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 97144118 refers to case No. 426/1238/21

This decision relates to case No. 426/1238/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97144117
Next document : 97144119