Court ruling № 97140107, 11.05.2021, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 354/518/19

Провадження № 2/354/131/21

УХВАЛА

11 травня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Савчук М.І.

за участю сторін:

представника позивача адвоката Клюби П.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за вказаним позовом.

19.01.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. В обгрунтування вказаної заяви зазначає, що постановлене рішення по вказаній справі може вплинути на її права та інтереси, як особи, яка проживає та зареєстрована разом із своєю малолітньою дитиною в житловому будинку по АДРЕСА_1 , власником якого є позивач ОСОБА_1 , оскільки предметом спору в даній справі є недотримання під час будівництва будинку відповідачкою ОСОБА_2 встановлених законом правил ДБН, а саме: протипожежних відстаней відносно житлового будинку ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , що створює потенційну загрозу майну ОСОБА_1 , а також її життю та здоров`ю її малолітньої дитині, оскільки останні проживають у вказаному житловому будинку. Від наслідків розгляду вказаної цивільної справи залежить і захист її права та права її дитини на безпечне проживання та користування майном і усунення небезпеки, що загрожує життю та здоров`ю заявниці та її дитини.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Клюба П.Р. подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Сторона відповідача та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилися.

Відповідачка заперечила щодо залучення у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, подавши через канцелярію суду відповідне письмове клопотання. Зазначила, що ОСОБА_3 , не є власницею об`єкту нерухомості, який є предметом спору, не є зареєстрованим орендарем земельної ділянки, на якій розташований вказаний об`єкт, а відтак, її права жодним чином не порушуються, остання не зазначила, які права відповідачка ОСОБА_2 в результаті ухвалення судового рішення може набути відносно неї, або які вона вимоги може пред`явити відносно відповідачки.

Заслухавши сторону позивача, вивчивши письмову позицію сторони відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи зміст позовних вимог та зміст заяви третьої особи ОСОБА_3 , беручи до уваги, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується адресною довідкою та паспортними даними, зі змісту адресної довідки вбачається також факт проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що клопотання сторони позивача є підставним та підлягає задоволенню.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви сторони позивача, тому її слід задовольнити.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони позивача про залучення третьої особи – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://yr.if.court.gov.ua/fair/sud0917.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В, Остап`юк