Дело № 1-160/2007г. ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 февраля 2007 года
Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
судьи- Щебуняевой Л.Л.,
при секретаре- Псаревой А.В.,
с участием прокурора - Згуевич Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г, Харцызске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Дзержинска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в Донецкой области, город Харцызск, АДРЕСА_1,
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины.
УСТАНОВИ Л:
Подсудимый ОСОБА_1. совершил преступление, связанное с незаконным оборогом взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:
Так, 4 января 2007 года, примерно в 9-00 часов, ОСОБА_1. на терриконе, расположенном АДРЕСА_2 города Харцызска, нашел, то есть незаконно приобрел, угленит- промышленное взрывчатое вещество группы бризантных класса нитроглицериновых предохранительного типа, массой 0,34 кг, находящееся в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литра, которое он незаконно принес к себе в квартиру, по месту жительства, расположенную по адресу: город Харцызск.АДРЕСА_1, где незаконно хранил в вышеуказанной квартире, без предусмотренного законом разрешения.
4 января 2007 года, примерно в 16 часов 40 минут, ОСОБА_1. взял вышеуказанную бутылку с взрывчатым веществом угленит, положил за пояс брюк и хранил при себе, без предусмотренного законом разрешения до обнаружения его работниками милиции.
В тот же день, примерно в 17-00 часов, ОСОБА_1., возле магазина «Силыю-49», расположенного в Торговом комплексе «Черемушки» микрорайона «Металлургов» города Харцызска, был задержан работниками милиции и при осмотре сто личных вещей, за поясом брюк, у него была обнаружена и изъята вышеуказанная стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра, в которой находилось взрывчатое вещество, массой 0,34 кг. которое согласно заключения взрывотехнической экспертизы № НОМЕР_1 является угленитом- относящееся к промышленным взрывчатым веществам группы бризантных класса нитроглицериновых предохранительного типа , для производства взрыва пригоден.
Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и пояснил, что 4 января 2007 года, примерно в 9-00 часов, он находился на терриконе, который расположенАДРЕСА_2 города Харцызска. На терриконе, при раскопке металла он обнаружил стеклянную бутылку из под пива, емкостью 0.5 литра, данная бутылка была коричневого цвета, и в ней находился порошок светло -коричневого цвета. Высыпав немного порошка, он увидел, что это аммонит, либо угленит, который используют на шахтах, для производства взрывов.
В тог же день. 4 января 2007 года, примерно в 16 часов 40 минут, он достал из-за газовой плиты, стоящей на кухне его квартиры бутылку с взрывчаткой и решил пойти к
2
магазину „Сильпо", расположенному на микрорайоне „Металлургов" города Харцызска. чтобы там продать найденную взрывчатку. Бутылку с взрывчаткой он поместил за пояс своих брюк и подойдя к магазину, стал предлагать различным прихожим приобрести у него взрывчатку, объясняя, что ее можно применить для глушения рыбы. Примерно в 17 часов, когда он находился возле магазина „Сильпо", к нему подошли двое сотрудников милиции в форменной одежде и пригласили его пройти с ними на опорный пункт милиции, для осмотра принадлежащих ему вещей, также они пригласили двух мужчин пройти с ними в качестве понятых. На опорном пункте милиции, в присутствии двух понятых, при осмотре вещей, у него за поясом брюк была обнаружена и изъята стеклянная бутылка с взрывчаткой. После этого он пояснил работникам милиции где он ее нашел. Затем, изъятая у него бутылка с взрывчаткой, в его присутствии, а также в присутствии двух понятых, была помещена в полиэтиленовый пакет черного цвета, пакет, обвязан нитью и опечатан склейкой с подписями всех присутствующих и пояснительной надписью.
В соответствии со ст.299 ч.З УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, представленные органами досудебного следствия , поскольку они никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное ношение, хранение, приобретение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1.. суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств .отягчающих уголовную ответственность подсудимого ОСОБА_1., судом не установлено.
С учетом обстоятельств по делу, суд считает возможным избрать подсудимому ОСОБА_1. наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 (двух ) лет лишения свободы.
На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от наказания в виде лишения свободы, если он в течение испытательного срока- 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в указанные органы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (г. Донецк, ул. Горького, 61, код ОКПО 25574914, р\с 35220001000450, банк: У ПС в Донецкой области, МФО 834016, получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.) . расходы, связанные с производством взрывотехнической экспертизы в сумме 235 гривен 36 копеек.
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежней - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15-ти суток с момента его провозглашения. Судья: подпись Копия верна : судья
The court decision No. 971398, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.02.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-160/2007г.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: