Decision № 971343, 22.02.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа №2-535/2007р. РІШЕННЯ

 1М"ЯМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 р.

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

судді - Щебуняєвої Л.Л.

при секретарі - Псарьової Г.В.

розглянувши і відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку Донецької області

цивільну справу за позовом КП „ Міська служба единого замовника " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування

прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинкової території, посилаючись на те, що КП „ Міська служба єдиного замовника" надає населенню міста послуги по утриманню житла та обслуговування прибудинкової території, але відповідач невчасно та не у повному обсязі сплачував послуги, в зв'язку з чим склалась заборгованість за період з 01.12.2003 року по 01.08.2006 року в сумі 848,69 грн. Укласти договір про реструктуризацію заборгованості відповідач відмовився. У добровільному порядку погашати заборгованість не бажає, на міри попередження не реагує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повістку вручити не надається можливим, тому що за місцем проживання відповідач відсутній.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 користується послугою, яку надає позивач, але надану послугу не сплачує.

Згідно наданої позивачем довідки, відповідач має заборгованість за утримання житла та обслуговування прибудинкової території за період з 01.12.2003 року по 01.08.2006 року в сумі 848,69 грн.

З наданого позивачем акту від 01.12.2006 року вбачається, що відповідач від укладення договору про реструктуризацію заборгованості відмовився.

Згідно ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситися щомісяця.

З таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,212,88,174,213,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харцизьку Донецької області на користь Комунального підприємства „ Міська служба єдиного замовника" ( м. Харцизьк, бул. Полупанова,29, р\с 26001260045620 в Макіївській філії АКБ УСБ, МФО 334174, код ОКПО 31590968 ) заборгованість за утримання житла та обслуговування прибудинкової території в сумі 848,69 гри.

Стягнути з відповідача держмито в доход держави в сумі 51 грн. на р\с 31415537700088, код платежу: 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач: місцевий бюджет м. Харцизька та витрати по сплаті інформаційно - технічного розгляду справи на користь ТУ ДСА в сумі 30 грн. на ( р\с 31216259700004, отримувач: УДК у м. Донецьку ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу; ГГЗ до Харцизького міського суду Донецької області)

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис копія вірна: суддя