Справа №2-536/2007р. РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
22 лютого 2007 р.
Харцизький міський суд Донецької області в складі: судді - Щебуняєвої Л.Л. при секретарі - Псарьової Г.В.
розглянувши і відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку Донецької області цивільну справу за позовом КП „ Міська служба єдиного замовника " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинкової території, посилаючись на те, що КП „ Міська служба єдиного замовника" надає населенню міста послуги по утриманню житла та обслуговування прибудинкової території, але відповідачка невчасно та не у повному обсязі сплачувала послуги, в зв'язку з чим склалась заборгованість за період з 01.10.2005 року по 01.08.2006 року в сумі 284,60 грн. Укласти договір про реструктуризацію заборгованості відповідачка відмовилась. У добровільному порядку погашати заборгованість не бажає, на міри попередження не реагує.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, повістку вручити не надається можливим, тому що за місцем проживання відповідачка відсутня
Згідно зі ст. 76 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1. користується послугою, яку надає позивач, але надану послугу не сплачує.
Згідно наданої позивачем довідки, відповідачка має заборгованість за утримання житла та обслуговування прибудинкової території за період з 01.10.2005 року по 01.08.2006 року в сумі 284,60 грн.
З наданого позивачем акту від 01.12.2006 року вбачається, що відповідачка від укладення договору про реструктуризацію заборгованості відмовилась
Згідно СТ.68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситися щомісяця.
З таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,212,88,174,213,215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с Городецькій Скопинського району Рязанської області на користь Комунального підприємства „ Міська служба єдиного замовника" ( м. Харцизыс, бул. Полупанова,29, р\с 26001260045620 в Макіївській філії АКБ УСБ, МФО 334174, код ОКПО 31590968 ) заборгованість за утримання житла та обслуговування прибудинкової території в сумі 284,60 гри.
Стягнути з відповідачки держмитов доход держави в сумі 51 грн. на р\с 31415537700088, код платежу: 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач: місцевий бюджет м. Харцизька та витрати по сплаті інформаційно - технічного розгляду справи на користь ТУ ДСА в сумі ЗО грн. на ( р\с 312Т6259700004, отримувач: УДК у м. Донецьку ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу-. ГГЗ до Харцизького міського суду Донецької області)
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів теля подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис копія вірна: суддя
The court decision No. 971341, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-536/2007р. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: