
Справа № 909/331/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.2021 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши заяву б/н (вх№7626/21) від 24.05.2021 представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ",
вул. Дністровська, 26, м. Івано-Франківськ, 76015;
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ", оформленого пунктом 2 протоколу №2/6 від 01.06.2012, яким вирішено призначити на посаду директора ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2021 підготовче засідання відкладено на 17.06.2021 о 11:00год.
Представник позивача адресував суду заяву б/н (вх№7626/21) від 24.05.2021, в якій просить суд забезпечити участь представнику позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon".
Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Приписами частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В такому випадку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частини 2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ).
Беручи до уваги вище зазначені правові норми, зважаючи на наявність у Господарського суду Івано-Франківської області технічної можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов до висновку про можливість забезпечення участі представника позивача в підготовчому засіданні 17.06.2021 о 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon", а тому заява б/н (вх№7626/21) від 24.05.2021, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання 17.06.2021 о 11:00год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon". Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №6.
2. В підготовчому засіданні 17.06.2021 о 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon" братиме участь представник позивача - ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.Кобецька
The court decision No. 97133180, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 909/331/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: