
Справа № 2-1832/10
УХВАЛА
25 травня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Палюх Н.М.
при секретарі Фіс В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Суд відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошує вступну та резолютивну частину ухвали, у зв`язку з довготривалістю і складністю виготовлення його мотивувальної частини.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд-
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239) у виконавчих листах № 2-1832/10, виданих 23.04.2010 Залізничним районним судом м.Львова, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором від 16.06.2006 у розмірі 52013,83 долари США або по курсу 416630,78 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або в порядку та строки, передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Оригінал ухвали.
The court decision No. 97131348, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-1832/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: