Court ruling № 97127663, 24.05.2021, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 350/851/21

Провадження № 4-с/350/3/2021

УХВАЛА

24 травня 2021 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рожнятівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», на дії державної виконавчої служби щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою в якій просить визнати незаконними дії Рожнятівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), які полягають у відкритті виконавчого провадження № 59253989 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-119/2010 виданого 05.05.2011 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» 185301 грн. 06 коп. заборгованості за кредитним договором та 1920 грн. 00 коп. судових витрат по справі.

Крім цього, просить зобов`язати Рожнятівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 59253989 від 07.06.2019 винесену головним державним виконавцем Рожнятівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Лутчин В.Я.

Ознайомившись з матеріалами скарги, суд встановив, що скаргу подано без додержання вимог, встановлених ст. 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. ч. 1 ст 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржник не додала до матеріалів скарги її копії та копії доданих до неї документів у відповідності до кількості учасників судового процесу.

Таким чином, відповідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи Рожнятівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на дії державної виконавчої служби щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати строк встановлений ст. 185 ЦПК України - п`ять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків скарги, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в передбачений законом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Максимів І.В.