
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26409/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
24 травня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011; код ЄДРПОУ 14305909), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (вул. Московська, 32/2, м. Київ, 01010; код ЄДРПОУ 40658146), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морпган Кепітал» (вул. Михайла Драгоманова, 20, м. Київ, 01103; код ЄДРПОУ 40008320), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Негоциант» (вул. Ольгівська, 14, м. Одеса, 65029; код ЄДРПОУ 43036391) про визнання недійсним договору від 11.04.2018 року в частині передання у власність права вимоги за кредитним договором № 010/25-28/07-278 від 24.05.2017 року зі змінами та доповненнями, а також укладеними додатковими угодами до нього, -
ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва надійшла означена позовна заява.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Згідно з положеннями процесуального закону, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження, як передбачено частиною 4 ст. 19 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначними справами.
Врахувавши пункти 1-8 частини 3 статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, вбачається можливість розгляду справи у спрощеному порядку.
Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 352-355 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011; код ЄДРПОУ 14305909), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (вул. Московська, 32/2, м. Київ, 01010; код ЄДРПОУ 40658146), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морпган Кепітал» (вул. Михайла Драгоманова, 20, м. Київ, 01103; код ЄДРПОУ 40008320), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Негоциант» (вул. Ольгівська, 14, м. Одеса, 65029; код ЄДРПОУ 43036391) про визнання недійсним договору від 11.04.2018 року в частині передання у власність права вимоги за кредитним договором № 010/25-28/07-278 від 24.05.2017 року зі змінами та доповненнями, а також укладеними додатковими угодами до нього.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання.
Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Відповідачу надати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення /отримання/копії ухвали про відкриття провадження в справі та копії позовної заяви з додатками.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву і додатки до нього мають бути надіслані позивачу та іншим учасникам справи одночасно з надісланням/наданням/до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, з дотриманням вимог ст.180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 97124701, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 757/26409/21-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: