Court ruling № 97124634, 21.05.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45838/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року Печерський районний суд м. Києва

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська мрія»

відповідач 1: ОСОБА_1

відповідач 2: ОСОБА_2

розглянувши заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська мрія» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 15 лютого 2021 року у справі за позовом ОСББ «Печерська мрія» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Крім того, до суду надійшла заява іншого відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 15 лютого 2021 року у справі за позовом ОСББ «Печерська мрія» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно з п. 1 вказаної частини цієї статті суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Таке об`єднання допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 188 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Оскільки заяви відповідачів об`єднанні вимогами, пов`язаними між собою, наявні обґрунтовані підстави, визначені ст. 188 ЦПК України щодо об`єднання вказаних проваджень.

Керуючись ст. 10, 188, 257, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 15 лютого 2021 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська мрія» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (провадження 2-п-143/21) та заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 15 лютого 2021 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська мрія» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (провадження 2-п-144/21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин