Court ruling № 97118043, 20.05.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
20.05.2021
Case No.
607/7185/21
Document №
97118043
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2021 Справа №607/7185/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі : головуючого: Братасюка В.М.

присяжних: Кіцану А.Л.

Олійник О.М.

за участю секретаря: Кривінської Н.Л.

адвоката Самуляк М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуном,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над нею та призначення опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2 страждає на психічні розлади протягом 3-х років, 01.04.2021року їй поставлено діагноз: психічні розлади внаслідок дисфкнкцій головного мозку з вираженням психологічних синдромів.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення екпсретизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно становити психічний стан особи.

Беручи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Проведення вказаної експертизи доручити експертам КНП «Тернопільської обласної клінічної психоневрологічній лікарні» ТОР.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.103-105, 252ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити в цивільній справі №607/7185/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуном, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , будь-яким психічним розладом або захворюванням?

- Якщо хворіє, то яким саме?

-Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , страждає на психічний розлад, то чи істотно він впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

-Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , хворіє психічним захворюванням, то чи здатна вона внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 стороннього догляду?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в силу захворювання зявитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення даної експертизи доручити експертам КНП «Тернопільської обласної клінічної психоневрологічній лікарні» ТОР в місячний строк з дня отримання ними ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №607/7185/21.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня складання повного тексту.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Братасюк В.М.

Присяжні: Кіцану А.Л.

Олійник О.М

Часті запитання

Який тип судового документу № 97118043 ?

Документ № 97118043 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97118043 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97118043 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97118043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97118043, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 97118043, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 97118043 refers to case No. 607/7185/21

This decision relates to case No. 607/7185/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97118040
Next document : 97118051