
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
24.05.2021 Справа №1915/8594/2012
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючої Герчаківської О. Я.,
з участю секретаря судового засідання Киреньки Г. Я.,
заявника (боржника) ОСОБА_1 ,
приватного виконавця Мелиха А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 64311226 від 27 січня 2021 року, постанови про арешт майна боржника від 27 січня 2021 року та постанови про арешт коштів боржника від 27 січня 2021 року,
Керуючись ст.ст. 258-261, 447-452 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» (з наступними змінами та доповненнями), суд,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 64311226 від 27 січня 2021 року, постанови про арешт майна боржника від 27 січня 2021 року та постанови про арешт коштів боржника від 27 січня 2021 року – відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяО. Я. Герчаківська
The court decision No. 97118040, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1915/8594/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: