Decision № 9710377, 28.05.2010, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
28.05.2010
Case No.
2-2106
Document №
9710377
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2106/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 травня 2010 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Кульбакова І.В.

при секретарі Тураєва Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Фенікс Любава - 2008» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

ОСББ "Фенікс Любава - 2008" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1129,33 грн.

У судовому засіданні представник позивача, Андрющенко Л.М., діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 та є її власником. Відповідно до житлового законодавства України, відповідач зобов'язаний щомісячно вносити плату за послуги по утриманню жилого фонду та при будинкової території, однак за період з жовтня 2008 року по лютий 2010 року вона має заборгованість в розмірі 1129,33 грн., яку просила стягнути з останньої на користь позивача та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідачки в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по наявних доказам і прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач житлово-комунальних послуг (наймач або власник) зобовязаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.

Відповідно ст.. 10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» власник зобовязаний брати участь в загальних витратах, повязаних з утриманням будинків та при будинкових територій».

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (а. с.4) та зобов'язана щомісячно вносити плату за послуги по утриманню жилого фонду та при будинкової території. За період з 01.10.2008 року по 01.02.2010 року сума заборгованості за вказаними послугами у ОСОБА_1 складає 1129,33 грн. (а.с.3). Вказана сума, а також судові витрати у вигляді витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. підлягають стягненню на користь позивача.

Крім цього, з ОСОБА_1необхідно стягнути судовий збір у доход місцевого бюджету Гірницького району м. Макіївки в розмірі 51,00грн.

На підставі ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», та керуючись ст. ст. 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Фенікс Любава - 2008» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Фенікс Любава - 2008», з перерахуванням на р/р 26009060145188 КБ Приватбанк м. Донецьк, МФО 335436, код ОКПО 36089523 заборгованість по оплаті за утриманню будинку та прибудинкової території у сумі 1129,33 грн. за період з 01.10.2008 року по 01.02.2010 року, а також судові витрати в розмірі 30,00 грн., всього 1159,33 грн. ( одну тисячу сто пятдесят девять грн. 33 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход місцевого бюджету Гірницького району м. Макіївки в розмірі 51,00грн.( пятдесят одну грн).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9710377 ?

Документ № 9710377 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9710377 ?

Дата ухвалення - 28.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9710377 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9710377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9710377, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 9710377, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 28.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 9710377 refers to case No. 2-2106

This decision relates to case No. 2-2106. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9710376
Next document : 9710378