Справа № 2-2103/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
28 травня 2010 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Кульбакова І.В.
при секретарі Тураєва Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Фенікс Любава - 2008» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,
В С Т А Н О В И В:
ОСББ "Фенікс Любава - 2008" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 1311,58 грн.
У судовому засіданні представник позивача, Андрющенко Л.М., діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що відповідач проживає в квартирі № АДРЕСА_1 та є її наймачем. Відповідно до житлового законодавства України, відповідач зобов'язаний щомісячно вносити квартирну плату, однак за період з березня 2009 року по лютий 2010 року вона має заборгованість в розмірі 1311,58 грн., яку просила стягнути з останньої на користь позивача та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідачки в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по наявних доказам і прийняти заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач житлово-комунальних послуг (наймач або власник) зобовязаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 (а. с.3) та зобов'язана щомісячно вносити квартирну плату. Однак за період з 01.03.2009 року по 01.02.2010 року утворилась заборгованість, яка складає 1311,58 грн. (а.с.4). Вказана сума, а також судові витрати у вигляді витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. підлягають стягненню на користь позивача.
Крім цього, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у доход місцевого бюджету Гірницького району м. Макіївки в розмірі 51,00грн.
На підставі п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», та керуючись ст. ст. 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Фенікс Любава - 2008» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Фенікс Любава - 2008», з перерахуванням на р/р 26009060145188 КБ Приватбанк м. Донецьк, МФО 335436, код ОКПО 36089523 заборгованість по квартирній платі в сумі 1311,58 грн. за період з 01.03.2009 року по 01.02.2010 року, а також судові витрати в розмірі 30,00 грн., всього 1341,58 грн. ( одну тисячу триста сорок одну грн. 58 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход місцевого бюджету Гірницького району м. Макіївки в розмірі 51,00грн.( пятдесят одну грн..).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 9710376, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 28.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-2103. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: