Court ruling № 97103530, 24.05.2021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 641/6219/20

Провадження № 2/643/3985/21

УХВАЛА

24.05.2021 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» (м. Харків, вул. Чічібабіна, буд. 7)

до 1. ОСОБА_1 (Харківська область, Борівський район, с. Гороховатка)

2. ОСОБА_2 (Харківська область, Борівський район, с. Гороховатка)

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 45 985, 42 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» (далі – позивач) звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі – відповідач-1), ОСОБА_2 (далі – відповідач-2), ОСОБА_3 (далі – відповідач-3) стягнення солідарно заборгованості в сумі 45 985, 42 доларів США, з яких прострочена сума кредиту за період з 10.09.2010 року по 10.08.2020 року у розмірі 13 832, 08 доларів США, частина суми кредиту за період з 11.08.2020 року по 10.03.2027 року у розмірі 25 008, 41 доларів США та прострочені проценти за користування кредитом у розмірі 7 144, 93 доларів США за період з 10.09.2019 по 10.04.2020 року.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що 19.11.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем-1 було укладено Кредитний договір № 6/4/20/2007/840-К/1670. З метою забезпечення виконання за вищевказаним договором між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем-1 було укладено Договір іпотеки № 6/4/20/2007/980-І/1560 від 19.11.2007., а також були укладені Договори поруки між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем-2 № 6/4/20/2007/840-П/1673 та відповідачем-3 № 6/4/20/2007/840-П/1672. В подальшому, 19.05.2020 року між ВАТ КБ «Надра» та позивачем було укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL3N217258, за яким позивач набув право вимоги до відповідача-1 за Кредитним договором та відповідачів 2,3 за Договорами поруки. Оскільки відповідачі належним чином взяті на себе за вищевказаними договорами належним чином не виконали, за ними утворилась заборгованість перед позивачем. У зв`язку з цим позивач вирішив звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України судом було зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідачів щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

31.08.2020 року на адресу суду надійшла відповідь щодо місця проживання відповідачів.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.08.2020 вищевказану позовну заяву передано за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.10.2020 року прийнято справу № 641/6219/20 до розгляду та відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 10.12.2020 року.

29.10.2020 року на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання від позивача про долучення доказів до матеріалів справі № 641/6219/20.

10.11.2020 року на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов відзив від відповідача-3 в порядку статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

10.12.2020 року на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання, відповідно до якого позивач просив відкласти розгляд підготовчого засідання призначене на 10.12.2020 року.

10.12.2020 року на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої позивач просить суд:

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на свою користь грошові кошти у розмірі 305 455, 26 грн. за прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором № 6/4/20/2007/840-К/1670 від 19.11.2007 року, встановленого рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29.10.2010 року у справі № 2-14196/10;

-стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на свою користь витрати по сплаті судового збору у сумі 4 581, 83 грн.

Протокольною ухвалою від 10.12.2020 року задоволено клопотання позивача, подане 29.10.2020 року до канцелярії суду, та долучено до матеріалів справи додаткові докази.

Протокольною ухвалою від 10.12.2020 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву.

10.12.2020 року підготовче засідання відкладено на 04.02.2021 року.

29.01.2021 року на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої позивач просить суд:

- у рахунок погашання заборгованості за кредитним договором № 6/4/20/2007/840- К/1670 від 19.11.2007 року у розмірі 740 431,71 грн, з яких: основний борг - 673 352, 29 грн, відсотки - 58 901, 09 грн, пеня - 8 178, 33 грн, звернути стягнення на предмет іпотеки, за договором іпотеки № 6/4/20/2007/980-1/1560 від 19.11.2007, нотаріально посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Зінченко Р.П. за реєстровим № 4648, що належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 76,4 метрів квадратних, житловою площею 29,9 метрів квадратних, шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», за ціною, не нижчою за звичайні ціни на такий вид майна, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій;

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на свою користь грошові кошти розмірі 309 627, 96 грн. за прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором № 6/4/20/2007/840-К/1670 від 19.11.2007 року, встановлено рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29.10.2010 року у справі № 2-14196/10;

- стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на свою користь витрати по сплаті судового збору у сумі 11 106, 47 грн.;

- стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на свою користь витрати по сплаті судового збору у сумі 4 644, 42 грн.

02.02.2021 року на електронну адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання, відповідно до якого відповідач-2 просить суд відкласти підготовче засідання, призначене на 04.02.2021 року.

04.02.2021 року на електронну адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання, відповідно до якого відповідач-1 просить суд відкласти підготовче засідання призначене на 04.02.2021 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.02.2021 року прийнято до розгляду уточнений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення трьох процентів річних та інфляційних витрат за порушення грошових зобов`язань, цивільну справу № 641/6219/20 передано за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Постановою Харківського апеляційного суду від 16.04.2021 року ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.02.2021 рок залишено без змін.

18.05.2021 року цивільна справа № 641/6219/20 надійшла до Московського районного суду м. Харкова за підсудністю та згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями передана на розгляд судді Новіченко Н.В.

Відповідно до частини 12 статті 33 Цивільного процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1 Прийняти справу № 641/6219/20 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 22.06.2021 р. о 09 год.40 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, каб. № 48.

3. Викликати у підготовче засідання учасників справи, явку яких визнати обов`язковою.

4. Встановити відповідачам строк - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 191 Цивільного процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідачі повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України).

6. Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 126 Цивільного процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог статті 95 Цивільного процесуального кодексу України.

9. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Н.В. Новіченко