Court ruling № 97102215, 19.05.2021, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.05.2021
Case No.
357/189/21
Document №
97102215
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/189/21

1-кп/357/840/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Клепи Т.В., за участі секретаря судового засідання Макійчук К.С., під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110030003649 від 27.11.2020, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні матір пенсіонерку, працюючого у ПрАТ фірма «Фундамент», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження, прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області Шлапацький О.В., обвинувачений ОСОБА_1 , захисники обвинуваченого - адвокат Сова В.А. та Расторгуєв О.В.,-

УСТАНОВИВ:

18.01.2021 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020110030003649 від 27.11.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

21.01.2021 до суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від послуг захисника Сови Віталія Анатолійовича. Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 свою заяву про відмову від захисника підтримав та просив її задовольнити, посилаючись на те, що ним укладено договір про надання правової допомоги із іншим захисником адвокатом - Расторгуєвим О.В. При цьому ОСОБА_1 категорично відмовився від надання часу для конфіденційного спілкування із захисником Совою В.А .

Прокурор, захисники Сова В.А. та Расторгуєв О.В. не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 .

Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.23 Закону України«Про безоплатну правову допомогу» надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

Враховуючи, що обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про відмову від захисника Сови В.А., який призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки самостійно залучив іншого захисника - адвоката Расторгуєва О.В. і останній надав суду ордер від 08.05.2021, суд вважає, що таке його клопотання грунтується на вимогах Закону та підлягає задоволенню.

Зважаючи на вимоги ст.48 КПК України про те, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про необхідність допустити до участі у даному кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого - адвоката Расторгуєва О.В.

На підставі вище викладеного керуючись ст.ст. 43, 46, 48, 49, 52, 54 КПК України, п.3 ч.1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для захисту його інтересів у кримінальному провадженні № 12020110030003649 від 27.11.2020 захисника - адвоката Сови Віталія Анатолійовича та вивести його зі складу учасників даного кримінального провадження.

Допустити до участі у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020110030003649 від 27.11.2020 у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України України - адвоката Расторгуєва Олександра Валерійовича.

Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Клепа

Часті запитання

Який тип судового документу № 97102215 ?

Документ № 97102215 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97102215 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97102215 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97102215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97102215, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 97102215, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 97102215 refers to case No. 357/189/21

This decision relates to case No. 357/189/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97102212
Next document : 97102217