
Справа № 297/697/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 21.04.2021 року Берегівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» (м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 39582749) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 5 102 (п`ять тисяч сто дві) гривні 61 копійок та 227 грн. 00 коп. судового збору.
21.04.2021 року заявник ОСОБА_2 сплатив заборгованість в поному обсязі, що підтверджено квитанцією від 21.04.2021 року, а тому просить скасувати судовий наказ.
Ознайомившись з матеріалами справи, заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, приходжу до наступного висновку.
Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
21.04.2021 року Берегівським районним судом Закарпатської області було видано судовий наказ у справі № 297/697/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут » (м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 39582749) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 5 102 (п`ять тисяч сто дві) гривні 61 копійок та 227 грн.00 коп. судового збору.
Судовий наказ отримано заявником 12 травня 2021 року.
Також встановлено, що, боржником ОСОБА_1 , заборгованість було сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», що підтверджується наданою квитанцією від 21.04.2021 року.
Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Оскільки боржником сплачено заборгованість, судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 170, 171 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 21 квітня 2021 року, виданий у справі 297/697/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут » (м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 39582749) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 5 102 (п`ять тисяч сто дві) гривні 61 копійок та 227 грн.00 коп. судового збору.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ільтьо І. І.
The court decision No. 97099752, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 297/697/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: