Court ruling № 97098576, 20.05.2021, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.05.2021
Case No.
915/290/21
Document №
97098576
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 травня 2021 року Справа № 915/290/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., за участю

секретаря судового засідання: Берко О.В.

представника позивача: Бондаренко А.В., дов. від 30.04.2021,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця”

(03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, буд.5; ідент.код 40075815; e-mail: uz@uz.gov.ua;

e-mail представника позивача – адвоката Богдан І.О.: i.bogdan@uz.gov.ua),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль - Юг”

(54025, м.Миколаїв, просп.Героїв Сталінграду, буд.87-В, кв.29;

ідент.код 31096185),

про: стягнення неустойки в загальному розмірі 287132,93 грн,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство “Українська залізниця” звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль - Юг” неустойку в загальному розмірі 287132,93 грн, з яких: 149244,23 грн – пеня, 81111,0 грн – 10% штрафу, 56777,70 грн – 7% штрафу; які нараховані у зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо надання послуг з ремонту блоків дизеля 5Д49 за укладеним між ними Договором №75/2020-ЦЮ від 30.04.2020 про надання послуг з ремонту лінійного обладнання локомотивів.

Ухвалою суду від 05.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 12.04.2021.

Ухвалою суду від 12.04.2021 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 20.05.2021.

06.05.2021 від ТОВ "Магістраль-Юг" до суду надійшов відзив б/н від 05.05.2021 (вх№6898/21 від 06.05.2021) на позовну заяву з додатками.

17.05.2021 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" до суду надійшла відповідь на відзив (вх№7323/21 від 17.05.2021)

20.05.2021 від ТОВ "Магістраль-Юг" на електронну адресу суду надійшло клопотання (вх№7581/21 від 20.05.2021) про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Представники позивачів та відповідача, у підготовче засідання не з`явилися, про дату та час підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників позивачів та відповідача.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позовних вимог не відмовився.

Відповідач у відзиві б/н від 05.05.2021 (вх№6898/21 від 06.05.2021) на позовну заяву визнає позов в частині нарахування неустойки за прострочення виконання зобов`язань за договором від 30.04.2020 №75/2020-ЦЮ за період з 10.07.2020 по 05.08.2020, а в іншій частині нарахування позивачем неустойки є необґрунтованими.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.177, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 14 червня 2021 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

4. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

5. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 97098576 ?

Документ № 97098576 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97098576 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97098576 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97098576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97098576, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 97098576, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 97098576 refers to case No. 915/290/21

This decision relates to case No. 915/290/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97098575
Next document : 97098577