Court ruling № 97098443, 21.05.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.05.2021 р. Справа № 914/2618/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Профстоун”, с. Мила, Києво-Святошинський район, Київської області

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю “Протеїн-продакшн” (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 414, ідентифікаційний код 34448613)

Суддя Морозюк А.Я.

Учасники справи не викликались

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Протеїн-продакшн” (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 414, ідентифікаційний код 34448613), провадження у якій відкрито ухвалою суду від 01.11.2016 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Профстоун”. Ухвалою суду від 02.03.2021 р. розгляд справи відкладено на 25.05.2021 на 14:30 год.

19.05.2021 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання № 0000606/21-836 від 18.05.2021 р. від кредитора у справі АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, в якому заявник просить прийняти клопотання до розгляду та забезпечити проведення судового засідання призначеного на 25.05.2021 р. на 14:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В), та/або в приміщенні Північного апеляційного господарського суду ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1-А), та/або в приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6), та/або в приміщенні Господарського суду Київської області (№16, вул. С.Петлюри, м.Київ,01032), та/або в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м.Київ, вул. Московська, 8, корп.30).

Частиною 6 ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 ст. 197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що клопотання кредитора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду не пізніше встановленого ч. 8 ст. 197 ГПК України строку до дня проведення судового засідання, однак відповідні приміщення суду, зазначені заявником у клопотанні, а саме: Господарського суду міста Києва, та/або Північного апеляційного господарського суду, та/або Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, та/або Господарського суду Київської області, та/або Шостого апеляційного адміністративного суду, заброньовані для забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції іншими судами (25.05.2021 на 14:30 год.), що підтверджується витягом з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", який долучено до матеріалів справи.

Відтак, суд не має технічної можливості провести судове засідання, призначене на 25.05.21 р. на 14:30 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.12,197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання кредитора АТ «Державний експортно-імпортний банк України» від 18.05.2021 р. № 0000606/21-836 про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.05.2021 р. на 14:30 год. в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя А.Я. Морозюк