
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24.05.2021 Справа № 904/4936/21
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорус Інтертрейд енд Консалтинг"
до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
про визнання права власності
УХВАЛИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хрус Інтертрейд енд Консалтинг" (далі-Позивач) 18.05.2021 року через електронний суд звернулося з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі-Відповідач), в якому просить суд визнати право власності на 12/100 частину нерухомого майна - нежитлового приміщення №68, загальною площею 688,9 кв.м, що розташоване за адресою: м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, буд. 49 за ТОВ "Хрус Інтертрейд енд Консалтинг", реєстраційний номер компанії 01-09-691575, адреса реєстрації: Угорщина, м.Будапешт, вул.Ракоци, буд. 27/а, 3/1, 1088.
Разом з позовною заявою Позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд:
заборонити АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, адреса реєстрації: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, здійснювати відчуження будь-яким способом нерухомого майна - нежитлового приміщення №68, загальною площею 688,9 кв. м., яке розташовано за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 49, приміщення 68;
заборонити будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам прав на нерухоме вчинювати (здійснювати) будь-які реєстраційні дії та/або вносити будь-які відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, приймати рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та проводити будь-які інші дії з набуття, зміни або припинення державної реєстрації будь-яких речових прав, похідних від права власності, щодо нерухомого майна - нежитлового приміщення №68, загальною площею 688,9 кв. м., яке розташовано за адресою: м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 49, приміщення 68.
20.05.2021 ухвалою суду повернуто заяву про вжиття заходів забезпечення позову разом з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю "Хрус Інтертрейд енд Консалтинг".
20.05.2021 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.
20.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хрус Інтертрейд енд Консалтинг" надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Зазначена заява підписана представником адвокатом Шевковою Каріною Ігорівною.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, відкликання Позивачем позовної заяви є його процесуальним правом, а тому суд повертає позовну заяву без розгляду відповідно до п. 3 ч.5 ст. 174 ГПК України.
Керуючись ст. 173, п. 3 ч.5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 97097353, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/4936/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: