Court ruling № 9709589, 06.05.2010, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
06.05.2010
Case No.
2-290/10
Document №
9709589
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А Справа № 2-290/10

06 травня 2010 року м.Красноград

Красноградський районний суду Харківської області

у складі : головуючого – судді Рибальченко І.Г.

при секретарі Скачко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Красноградської міської ради про визнання права власності на самочинно реконструйоване нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Красноградського районного суду з позовною заявою до Красноградської міської ради про визнання права власності на самочинно реконструйоване нерухоме майно.

До судового розгляду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого нею судового збору в сумі 1700 грн., наслідки ч. 2 ст. 207 ЦПК України зрозумілі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду .

Керуючись п.4 ч.1 ст. 83, п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красноградської міської ради про визнання права власності на самочинно реконструйоване нерухоме майно залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. по квитанції від 02.02.2010 року на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач УДК у Красноградському районі, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області.

Роз’яснити ОСОБА_1 , що вона вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом після усунення причин, з яких вона подала заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала віддрукована в нарадчій кімнаті.

Головуюча

Часті запитання

Який тип судового документу № 9709589 ?

Документ № 9709589 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9709589 ?

Дата ухвалення - 06.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9709589 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9709589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9709589, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 9709589, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 06.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 9709589 refers to case No. 2-290/10

This decision relates to case No. 2-290/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9709586
Next document : 9709592