
179/1953/20
2/179/151/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
13 квітня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення 1/5 частки в спільній сумісній власності на квартиру та визнання права власності на неї по праву спадкування за заповітом,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити 1/5 частину квартиру по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , по праву спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:
-1/5 частину квартиру по АДРЕСА_1 загальною площею 63,5 кв. м., житловою площею 38,4 кв. м.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення буде складено 23 квітня 2021 року.
Суддя Т.А.Ковальчук
The court decision No. 97094884, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 179/1953/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: