
Справа № 761/5405/21
Провадження № 2/761/6340/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Приписами ч. 5 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходження позивача зазначено: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації отриманої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ: 14360080) є: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11
Таким чином, ОСОБА_1 при поданні позову не дотримано правил територіальної підсудності.
Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, беручи до уваги, що даний позов не підсудний Шевченківському районному суду м. Києва, враховуючи, що нормами ЦПК України передбачено право на звернення із зазначеним позовом за правилами альтернативної підсудності, з метою недопущення обмеження позивача у реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне направити матеріали позовної заяви на розгляд за місцем проживання позивача, а саме до Вінницького міського суду Вінницької області.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4, 30, 31, 32, 187, 353-355 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Матеріали позовної заяви позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів передати для розгляду за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
Повний текст ухвали складено 24.02.2021 року.
Суддя:
The court decision No. 97093388, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 761/5405/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: