
Справа № 648/3188/20
Провадження № 2/648/248/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2021 року Білозерський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвоката Пацалової Тамари Валерівни про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Товарна біржа «Ізумруд» про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку таким, що відбувся та визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
У жовтні 2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 звернулися у суд із позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Товарна біржа «Ізумруд» про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку таким, що відбувся та визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою судді Білозерського районного суду Херсонської області від 8 грудня 2020 року провадження у вказаній справі було відкрито та справу призначено до розглядурозгляду в порядку загального позовного провадження.
До початку розгляду справи по суті представник позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_2 – адвокат Пацалова Т.В. спрямувала до суду клопотання, у якому просила залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 - правонаступника ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до положень статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 - правонаступника ОСОБА_7 , який помср 24 жовтня 2019 року.
Керуючись статтями 55, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Товарна біржа «Ізумруд» про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку таким, що відбувся та визнання права власності на нерухоме майно в якості співвідповідача ОСОБА_6 - правонаступника ОСОБА_7 .
Відповідачу ОСОБА_6 надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
У відповідності до статті 278 ЦПК України роз`яснити, що відзив на позовну заяву подається протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням на веб-сторінку: http://bz.ks.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Херсонського апеляційного суду в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сокирко Л.М.
The court decision No. 97086130, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 648/3188/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: