
Справа № 648/833/20
Провадження № 2/648/37/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року Білозерський районний суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області заяву представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Муляви Ірини Євгенівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
У провадженні Білозерського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом.
17 травня 2021 року представник позивачки- адвокат Мулява І.Є. спрямувала сформоване в системі «Електронний суд» клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення судуз використанням власних технічних можливостей за допомогою сервісу "EASYCON".
Враховуючи, що розгляд справи не завершено, суд вважає, що наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції.
Відповідно частини 4 статті 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана у межах строків, визначених частиною 2 статті 212 ЦПК України.
Представник позивачки - адвокат Мулява І.Є. стверджує про свою попередню реєстрацію в системі «EASYCON» з використанням власного електронного підпису, а також вказала, що може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд має відповідну технічної можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки та провести судове засідання, призначене на 8 червня 2021 року об 11 год. 10 хв. в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".
Керуючись статтями 43, 49, 212 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Муляви Ірини Євгенівни - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі № 648/833/20 за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом призначене на 8 червня 2021 року об 11 год. 10 хв., проводити у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" представнику позивачки необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".
Роз`яснити, що відповідно частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сокирко Л.М.
The court decision No. 97050737, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 648/833/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: