
Справа № 761/41224/20
Провадження № 2-сз/761/55/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шевчука Анатолія Анатолійовича про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Шевчука Анатолія Анатолійовича звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 420. 40 грн., оскільки заявнику ухвалою від 02.02.2021 було відмовлено у відкритті провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, подану заяву, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як убачається з матеріалів справи, заявником в особі свого представника адвоката Шевчука Анатолія Анатолійовича було сплачено судовий збір у розмірі 420, 40 грн. (квитанція № 0.0.1946109041.1 від 17.12.2020).
02.02.2021 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва відмовлено у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шевченківський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.133, 352-355 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву про повернення судового збору, - задовольнити.
Повернути представнику заявника Шевчук Анатолію Анатолійовичу (РНОКПП - НОМЕР_1 ) сплачений відповідно до квитанції № 0.0.1946109041.1 від 17.12.2020 судовий збір у розмірі 420, 40 грн., отримувач - УК у Шевчен.р-ні/Шевченк. р-н/22030101, рахунок отримувача UA628999980313151206000026011, код отримувача - 37995466, Банк отримувача - Казначейство України.
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м.Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 97084267, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 761/41224/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: