Court ruling № 97083108, 21.05.2021, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа 484/1061/21

Провадження № 2/484/700/21

У Х В А Л А

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

21.05.2021року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2021р. до суду надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вялова Ірина Михайлівна, до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ" про визнання виконавчого напису, вчиненого 19.09.2019р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, зареєстрованого в реєстрі за №5013, за яким стягнуто з неї на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ" заборгованість в розмірі 15650,38грн., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 24.03.2021р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 19.04.2021р.; учасники справи викликані в підготовче засідання; визначені строки для подачі заяв; залучені в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. та приватні виконавці виконавчого округу Київської області Говоров П.В. і Валявський О.А.

Ухвалою від 19.04.2021р. задоволено клопотання представника позивача та витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. виконавчий напис; підготовче засідання було відкладено на 11.05.2021р.

Ухвалою від 11.05.2021р. за клопотанням представника позивача витребувані у ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ" та Харківського обласного державного нотаріального архіву копію спірного виконавчого напису.

На підготовче засідання представниця позивачки адвокат Вялова І.М. надала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність та відсутність її позивачки.

На виконання ухвали від відповідача та Харківського обласного державного нотаріального архіву копія спірного виконавчого напису не надійшла. У суду відсутні дані щодо отримання зазначеної ухвали вказаними особами. Отже, на підставі п.3 ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. 189, 198 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 11.06.2021р. до 10:30год.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 22.06.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва