Court ruling № 97083106, 21.05.2021, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
21.05.2021
Case No.
484/1421/21
Document №
97083106
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 484/1421/21

Провадження № 2/484/840/21

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

21.05.2021року Первомайський міськрайонниу суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді – Медведєвої Н.А.

за участю секретаря судового засідання – Бикової О.П.

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН", треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

21.04.2021р. до суду надійшов позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" про визнання виконавчого напису, вчиненого 15.12.2020р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, зареєстрованого в реєстрі за №114186, за яким стягнуто з нього на користь ТОВ "ВЕЛЛФІН" заборгованість в розмірі 53005грн, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 22.04.2021р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 14.05.2021р. на 09:00год., визначені строки для подачі заяв по суті.

14.05.2021р. у зв`язку з неявкою на виклик суду відповідача та третіх осіб підготовче засідання відкладено на 21.05.2021р. на 10:30год.

На підготовче засідання учасники справи не з`явились.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису. Клопотання просив розглянути в його відсутність.

Представник відповідача ТОВ "ВЕЛЛФІН", приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та представник Первомайського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до суду не з`явились, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Оскільки учасники справи на засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України, оскільки у суду є сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву документи щодо вчинення 15.12.2020р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем нотаріального напису, зареєстрованого в реєстрі за №114186, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВЕЛЛФІН" невиплачених в строк грошових коштів на підставі Кредитного договору № 155000 від 14.03.2017р.

З урахуванням того, що питання, визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 81, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву документи щодо вчинення 15.12.2020р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем нотаріального напису, зареєстрованого в реєстрі за №114186, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" невиплачених в строк грошових коштів на підставі Кредитного договору № 155000 від 14.03.2017р.

Вказані документи необхідно надати до 10.06.2021р.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відкласти підготовче засідання на 11.06.2021р. на 08:30год.

Надіслати учасникам процесу копії ухвали про відкладення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки https://court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 97083106 ?

Документ № 97083106 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97083106 ?

Дата ухвалення - 21.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97083106 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97083106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97083106, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 97083106, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 97083106 refers to case No. 484/1421/21

This decision relates to case No. 484/1421/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97083102
Next document : 97083108