
ЄУН № 337/145/21
Провадження № 2/337/23/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частина)
20 травня 2021 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
за участю секретаря Побережної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Запоріжжя цивільну справу за заявою Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах Запорізької міської ради, заінтересована особа восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,
Керуючись ст.1218, 1277 ЦК України, ст.293, 334, 337, 338, 258, 259, 260, 268 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви Дніпровській окружній прокуратурі міста Запоріжжя, яка звернулася до суду з заявою в інтересах Запорізької міської ради, заінтересована особа восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.
Рішення може бути оскаржено в Запорізькій апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.
Суддя: Г.Є. Гнатик
The court decision No. 97079577, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 337/145/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: