Court ruling № 97079568, 20.05.2021, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

20.05.2021

ЄУН 337/2761/21

2/337/1576/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 травня 2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Альянс», місце знаходження: м. Київ, вул. Ямська, буд.28, літера А, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тропік», місце знаходження: м. Львів, вул. Пекарська, буд.5 кв.4, третя особа: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоду завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2021р. до суду надійшов вказаний позов, в якому позивачі просять стягнути матеріальну та моральну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в загальному розмірі 773 567,73грн.

Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.83,175,177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

При цьому, враховуючи вимоги ст.274 ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою підготовки справи до розгляду по суті, суддя вважає необхідним розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст. 184-187,189,274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Альянс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Тропік», третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоду завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

2.Призначити у справі підготовче судове засідання на 09 червня 2021р. 10.30год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№9, за участю сторін.

3.Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

4.Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив – два дні з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачам, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

5. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив - два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачам, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

6. Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов або відзив – три дні з дня отримання копії позову або копії відзиву.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

7.Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів – відповідачам та третій особі

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова